女下属盗窃男上司55万元的诸多疑点待解

洋洋得意

世间竟有如此机灵的小偷：第一步偷拿走领导的钥匙，第二步从领导家的衣柜中偷走了55万元现金。“被盗的金某和嫌疑人张某是领导和下属关系。”(1月6日《北京青年报》)

　　读罢这则消息，笔者不禁拍案惊奇!天下间小偷何其多矣，这样大胆而奇葩的“贼下属”实不多见。几多感慨之余，生出些许疑问：张某入室盗窃金某55万元巨款的胆量从何而来?不由人不浮想联翩……

　　想必作为下属的张某和顶头上司金某，关系非比寻常吧?不但知道自己的领导所住小区，而且准确知道上司居所，如此，似乎超越了一般上下级关系。从媒体披露的信息看，“张某是金某的下属，和金某关系一直不错。”证实了前面的猜测。

　　让人惊讶的是，张某不但对金某居所明了，而且对其存放大量现金的地点也了如指掌。否则，就不能解释张某轻车熟路地登堂入室，在短短的40分钟时间里，将55万元现金装入囊中，扬长而去。对此，张某的答案是，“最近因为工作关系二人出现裂痕，矛盾日趋激化。案发前几日二人因口角矛盾升温，张某心理更加失衡。”这样的答案，明显地牵强附会，难于令人信服。单单从张某知道金某家中有巨款、能够从金某书包中偷出金某家门钥匙这点来看，他们的关系也难脱公众“暧昧”的怀疑。

　　同时，金某家中放55万元现金，也让公众想知道原因。遗憾的是，媒体没有一个字的报道。按常识论，若要在家里存放现金，数千元到一两万元，还可以理解;放数十万元在家，莫非为了招“贼”?除非是金某富得流油，认为55万元乃区区小钱;抑或此钱来历可疑，不便存入银行。这些疑惑，需要金某给出具体的解释，方可堵住公众的悠悠之口。

　　如果只是一起普通入室盗窃案，引不起媒体和公众的兴趣。此案的“兴奋点”和“看点”正在于，女下属偷男领导，且是先偷钥匙，再进其家中行窃，最终顺利盗取55万元之巨。丛丛疑窦，期待媒体进一步跟进报道。

　　冲动是魔鬼。因口角等矛盾演变为入室盗窃的犯罪行为，“嫌疑人张某因涉嫌盗窃罪被朝阳警方依法刑事拘留，此案正在进一步审理中”，年过五旬的张某将为此付出高昂的代价。一失足成千古恨，何苦?何必?

　　掩卷沉思，本案警示人们，遇事要用法治思维来解决，才是正解，才是上上之策，才可免无妄之灾。

　　欣然