仲裁委:刘健中能均未秉承契约精神 不能仅怪球队

洋洋得意

刘健转会恒大受阻老东家中能，侵害国内职业足球多年的“阴阳合同病毒”再度发作。中国足协对此早有预见，协会仲裁委员会一位委员昨天表示，“对于刘健这类问题，很难断定球员或俱乐部哪方有绝对过错，问题根源在于双方都未秉承契约精神。”

　　由于“恒大签约刘健遭中能拒绝”事发于本周末，中国足协目前为止并没有收到调查此事的申请。但对于类似事件频出，协会内部并不感到意外。一位协会人士对北京青年报记者表示，“刘健的事情或许是国内职业足球圈诸多劳资纠纷案例中的一例，这其实是俱乐部与球员之间合作不正规的体现。”

　　中国足协裁委会一位委员指出，结合之前受理的劳资纠纷情况看，俱乐部与球员在此类问题上都有不可推卸的责任。“俱乐部希望通过所谓‘阳合同’，即送交足协备案的合同，最大限度减少手续费成本(按现行国内足球转会规定，单笔转会的5%应作为手续费上缴中国足协)，这也是‘阳合同’中球员薪酬、转会费额度远低于球员与俱乐部所签‘阴合同’的原因。在阴阳合同签署的问题上，不能仅指责俱乐部不道义，球员也是这类操作的直接参与者。难道球员签订‘阴合同’都是被逼的吗？”

　　该委员还透露，虽然中国足协仅保护送交协会备案的“阳合同”，但由于合同有时会被质疑作假，或者球员就劳资纠纷状告到法院，因此协会很难越过行业管理范畴断案。这位委员说，“合同签字笔迹的真伪，必须通过有资质的第三方来断定。如果纠纷进入民事诉讼程序，那么事情解决就要上升到法律层面，协会也爱莫能助。”

　　谈到“阴阳合同”顽疾侵害国内职业足球，该委员表示，“其实最大的问题还是我们的职业足球不成熟，遏制这类问题的出路主要还是需要劳资双方严格秉承契约精神。俱乐部不要总指责球员无情，因为球员转会的杠杆是市场；球员也不能一面指责俱乐部一面高呼自己弱势，因为从签约前，他们就清楚阴阳合同意味着什么。”