官员怎有巨款被盗？

洋洋得意

1月5日，北京市朝阳警方通报近日破获一起入室盗窃案，嫌疑人张某已经被依法刑事拘留，且是被盗的金某的下属。但警方未透露被盗金额高达55万元人民币的金姓“领导”的具体单位。

    如果没有更为详细的信息能够尽快地披露，迅速地化解公众心头的疑虑，这起偷盗案件无疑将引起公众和舆论持续和高度的猜测。原因和道理都很简单，被盗的是官员，且被盗的又是巨款，而作案嫌疑人又是被盗官员的女下属。这些“敏感”信息叠加起来，无疑提供给公众展开丰富联想的条件。小偷偷出贪官的故事，已经被多次重复和演绎，这种非正常的反腐成果，成为痛恨腐败的百姓茶余饭后津津乐道的谈资。虽然仅仅凭藉现有的信息，公众还无法确切地作出判断，但这个最新的官员被偷盗巨款的案件，会否演绎出新版的小偷偷出贪官的“传奇”故事，注定将会成为公众和舆论高度关注的话题。

    从警方“惜字如金”的信息中能够梳理出来，应该需要澄清并得到解释的疑问，主要集中在这些方面：一是55万元显然不是小数字，金某为何没有存入银行，属于急用而即将动用巨款临时存放，还是长期有巨款存放在家里？二是嫌疑人张某系金某的女下属，两人的关系由好变坏，真正的原因是什么，且怎么那么熟门熟路，直接“偷拿走领导的钥匙”，又“从金某家的衣柜中偷走了55万元现金”，张某是怎么偷得钥匙，又怎么知道金某家中有巨款的？三是金某自己主动报警，这与贪官遭遇小偷偷盗不敢声张也不敢报警明显不同，金某的这种淡定和底气，是因为心底无私，还是另有其他什么原因？而警方未透露被盗官员的具体单位，甚至无从知晓是中央国家机关还是北京市下属的单位，无疑更加剧公众的“非分”联想。

    鉴于该案有着“官员”“巨款”和“女下属”这三个“敏感”的信息特征，因此纪委和其他反腐机关，应该主动介入，主动关注并了解案件的进展。当然，从已经披露的信息看，应该说案情本身并不复杂，需要厘清的无非是巨款的来源及其合法性，以及嫌疑人如何清晰地知晓金某的家中有现金，且那么清楚地知道现金就放在衣柜中的问题。实事求是地说，能否使公众打消疑虑，产生“小偷偷出贪官”的联想，很大程度上取决于这两个方面的信息能否公开。

    当然，公众产生这样那样的联想和质疑，最主要的原因在于官员的财产不公开。因此，作为官方来说，除了需要澄清该案件中金某的巨款来源等疑虑外，从长远和根本上说，还是应该着眼于尽快建立和实施官员财产公开制度。这既是反腐的现实需要，也是保护官员的需要。