|
全国假日办的三套放假方案公布后,引起全国百万网友的广泛关注和热议。记者对比发现,与现行方案相比,三套方案都没有增加放假天数。其中,方案三与现行方案最为相似,调休也相对较多。在方案一中,春节7天,国庆3天,元旦等各1天;方案二中,春节7天,国庆调休成5天,元旦等1天或调休至3天;方案三中,春节7天,国庆调休成7天,元旦等1天或调休至3天,该方案因有两个七天长假,被称“七七方案”。(据荆楚网)
众所周知,前不久全国假日办就针对饱受吐槽的“中国式休假”征集法定节假日放假安排意见,当时就引起广大网友热议,人们纷纷吐槽“中国式休假”的种种不合理之处。近日,全国假日办又公布3套放假安排方案再次向公众征求意见,当三套方案公布后,又一次引起全国百万网友的广泛关注与热议。笔者暂且不谈三套方案是否合理,就针对这次征求意见来说,假日办这种做法值得肯定,向公众征求意见,既体现了公众的民主权利,又可以通过征求公众意见集思广益出台更加合理的放假安排方案。在笔者看来,公开征求意见,就是想听听公众的声音,公众的意见能否作为假日办参考的依据,最终还要看出台什么样的放假安排方案。
从目前征求意见来看,记者统计新浪网调查结果显示,在百万网友参与的投票中,方案三得到了过半网友支持,其次是方案一,而方案二的支持率最低。公众通过三个方案内容,得出的同一结论就是方案始终是围绕调休展开,并没有体现民众的呼声增加假期,网友纷纷吐槽“调等于没调”。其实,仔细查看三个方案,的确没有什么变化,只是调休的时间不同而已,通过征求意见,只是让公众从中选择一个,没有其他的选择。笔者认为,出台这样方案征求意见,不仅不会收到预期的效果,甚至还会带来很多不良社会反响。
笔者看完网上一些评论及调查问卷网友的吐槽,目前万众期待放假调休“方案四”,网友自制的“方案四”一出炉,引起很大反响,受到人们的支持与赞同。武汉网友自制的方案四为:春节15天,五一7天,十一7天,其他小长假3天。可以说,之所以公众对现行放假安排不满,在于不想调休把周末放在里面,希望拥有更多真正的节假休息,通过看这三个方案,很明显没有满足公众的愿望。因此,对假日办这次征求意见来说,通过公众的呼声,应该对节假放假安排从长计议,如果依然一意孤行,不听取公众意见,那么这次征意见就毫无意义。
在笔者看来,假日办征求公众意见是件好事,关键是公众的呼声能否融入到方案的出台上。笔者建议,假日办在三套方案征集意见结束后,一定要认真研究梳理,到底出台一个什么样方案既符合法律规定又能满足公众愿望,我想这是假日办应该认真思考的问题。如果征求意见只是流于形式,公众的呼声不考虑在内,最终出台的假日安排方案依然会引起公众不满,这不仅会伤公众的心,而且部门形象会在公众心中大打折扣。
总之,通过不同观点的评论,笔者认为,假日办这三套方案还需重新研究,没有实质性的改变,征求公众意见也不会收到良好的效果。既然要顺民意,就应该把公众呼声纳入进方案制定中,唯有这样,才能出台可行性合理的假日安排方案。那么,最终假日办会研究出台何种方案,让我们拭目以待。 李海丰 |
|