有分析师认为,煤价超出电企预期后,电企根本不会买账,煤电谈判最终将以煤企做出让步和妥协而告终 编者按:按照国家发改委发布的《关于指导做好2014年煤炭产运需衔接工作的通知》,2014年年度合同应当在2013年12月底之前全部完成汇总,但因为部分煤企尚未完成合同签署,合同汇总的日期延至1月9日24时之前。以往的“煤电顶牛”局面,今年会以怎样的方式演变,值得持续关注。 2014年已经过去一周,在2013年年末就本该结束的煤电谈判仍旧处于僵持状态。 煤电双方除了煤价尚未谈妥之外,对于选择何种定价方式,双方也还存在分歧。目前,神华和中煤等与五大电力集团达成的都是临时协议,还未最终谈拢价格。 但是,神华和中煤两大煤企在新年伊始下调了1月的煤价,作为煤炭市场的风向标,分析师认为,由于煤炭仍旧处于供过于求的状态,煤价下降是大势所趋。 因此,分析师认为,煤炭市场已经从原来的卖方市场转变为买方市场,煤价超出电企预期后,电企根本不会买账。煤电谈判最终将以煤企做出让步和妥协而告终。 煤电谈判仍处于僵持 神华与五大集团未谈拢 一年一度的煤电谈判在2013年底宣告结束,但煤电双方尚处于僵持博弈中,并未达成最终的协议。 这让本应该在2013年12月底以前完成的合同汇总,不得不延期至2014年1月9日24时以前。 据了解,在此轮煤电谈判中,主要煤企基本提出了两大定价模式,但具体细则还要具体谈判。 一是月度定价模式,以当月发布的环渤海动力煤均价(或最后一周价格)作为下月的基准品种(5500大卡动力煤)价格。此外,有些煤企提出以2013年全年环渤海指数均价590元/吨为基数,若月均价浮动超过基数百分之二或累计超过百分之三,则用超出部分对基数进行调整,作为下月基数。 中金公司蔡宏宇表示,目前,多数电企仍倾向于选择月度定价模式,主要由于中期来看,电企比煤企对价格估计更保守,而煤企也不愿锁定低于2013年均价的合约。 金银岛分析师戴兵也向《证券日报》记者表示,5500大卡动力煤,神华集团开出的2014年合同初始基准价为590元/吨,而电企开出的价格则在560元/吨左右。另外,在按月还是按季度定价方面,双方的分歧也一直没有消除,导致谈判没有谈拢。 “目前,神华和中煤等与五大电力集团达成的都是临时协议。”他说。 戴兵表示,目前中国煤炭供应总体过剩,已从原来的卖方市场转变为买方市场,虽然在重点合同谈判之前,神华等大型煤企持续涨价,但超出电企预期后,电企根本不买账。从目前的市场情况来看,电企的优势性更强。
|