港府拟修法准许变性人结婚

洋洋得意

  

法治周末见习记者 马金顺

日前香港特区政府向立**提交修订婚姻条例的建议：准许变性人“男女”结婚。

2013年5月，香港终审法院裁定变性人享有结婚权利，宣告现行婚姻登记的相关条文违反基本法，并要求港府一年内修改法例，并于今年首季向立**提交相关修订，让完成变性手术的变性人根据身份证上的新性别登记结婚。

终审法院判词表明，法院判决无意处理同性婚姻问题，修法建议只落实法院的命令，不会影响现时香港一男一女的婚姻基础。

但业界人士认为此次修法，影响深远，其不只影响变性人的婚姻，可能还会影响很多方面，比如公屋编配的权利、一些综援社会福利的权利等。

法院裁定变性人有权结婚

港府建议修法源于4年前发生的一起诉讼。几年前，王某通过性别重整手术由男性变为女性，申请与男友注册结婚，婚姻登记官基于她出生时的性别，认定她还是男性身份，同时香港也没有承认同性婚姻，拒绝王某与男友结婚。

另外，当时港府在处理婚姻事务上，只会以个人出生证明上所显示的性别作为划分性别标准，并不会考虑当事人的身份证或护照上的性别。

之后，王某以婚姻登记官的决定侵犯了她基本法上的婚姻权与隐私权为由，向法院申请司法复核，但高等法院原讼庭和上诉庭都维持婚姻登记官的决定，最后王某向香港终审法院提出上诉。

2013年5月，终审法院作出最终判决并裁定，在变性手术后，变性人有权以新的性别与异性结婚，即王某享有与男友结婚的权利。法院同时决定，暂缓执行有关判令12个月，让港府与立**有更多时间去讨论和进行修改条例的工作。

终审法院在判词中还说，香港婚姻条例及婚姻诉讼条例中所指的“女性”，应包括获得医疗机构证明已经完成变性手术，并由适当的医学专家证明性别已经由男性改变为女性的人。

判词还说，香港基本法和香港人权法案都保护结婚的权利，婚姻条例完全禁止王某一类变性人结婚是违反香港基本法的，王某可与男友结婚。她亦可向答辩人婚姻登记官取回原审、上诉及终审上诉的诉讼费用。

终审法院在判词中还指出，虽然他们裁定婚姻登记官阐释婚姻条例中“女性”的定义时并无犯错，但王某始终是基于基本法所保障的权利而胜诉，没有理由被剥夺。

变性手术后可更改性别

也有香港立**议员提出动议，为同性恋争取结婚的权利。香港保安局局长黎栋国提出，有议员委托的民意调查结果显示，支持同性婚姻合法化的比例为33.3%，而反对的则为43.1%，这一数据反映出同性婚姻仍然是一个极具争议性的话题。最终，相关议案被否决。因此此次修订法例不涉及同性婚姻，修订建议也不会影响现时香港一男一女的婚姻基础。

香港特区政府提交立**保安事务委员会的修改婚姻条例建议，使完成性别重整手术(即切除原生性别的生殖器官及建立异性生殖器官)的人士，在进行婚姻登记时，被视为重置的性别。

保安局提交立**的建议，交代了港府依据终审法院裁决而启动的修法工作。保安局指出，已完成性别重整手术的人士会获得医学证明书，证明有关人士应被视为重置的性别。有关人士可凭医学证明更改香港身份证上的性别，以反映其重置的性别。

保安局建议，在婚姻条例中订明，婚姻任何一方将其身份证明文件上显示的性别，作为该人士婚姻登记时的性别表面证据。而已完成性别重整手术并以其重置的性别作婚姻登记的人士，在婚姻诉讼条例下也被视为其法定性别，以免因被指非“一男一女”结合而导致婚姻无效。

此外，针对一名变性人在整个转变过程中，在哪一个步骤应当被认为已经成功变性的问题，终审法院认为由立法机关制定与英国《2004年性别承认法令》相若的法例较为可取。香港特区政府指出，有关课题牵涉复杂的法律、医学及社会问题，决定成立一个由律政司司长出任主席的高层跨部门工作小组，就性别承认事宜进行详细研究，并会谘询公众。

不过工党立**议员何秀兰认为政府的修订太“简约”，只处理完成了手术的变性人，无疑是“引诱”其他受影响人士提出司法复核，例如有性别认同障碍的人，有健康风险不宜做手术的人。她认为，修订并不足够，应制定跨性别公民伴侣注册法例，以全面处理有关问题。她又担心政府成立的小组，成员多为司局官员，取向保守，会拖延相关讨论和立法。

黎栋国在立**上表示，港府十分尊重终审法院的判决，并按判决修改相关条文，“我们的目标是在2014年年初就跟进终审法院的判决向立**提出修订条例草案，务求在终审法院提出的一年限期内完成有关修例工作”。

港府修改法例影响广泛

王某说，胜诉后可以与男友结婚，自己也可以抬头做人，特区政府此次修改法例为减少社会对变性人的歧视起了积极作用。她期望政府尽快立法保障变性人免受歧视，变性人也不会因身份而被拒绝聘用。

法律界人士指出，此次修法影响深远，除了牵涉变性人是否能结婚外，还影响到他们是否能够与其他人一样，拥有一般配偶享有的各项政府福利。香港有很多社会福利政策，如公屋编配及申领综援，都以家庭为单位，均会按家庭成员人数、收入作出不同安排。

另外，若变性人不能成家立室，报税时亦未能享有已婚人士的免税额。至于改变性别定义，在刑事法律方面，会影响性犯罪的判决，例如强奸和非礼的定义，都需要改变。