刘志军案衍生“性贿赂入罪”争议舆情解析

洋洋得意

一、舆情概述

    日前，随着刘志军案和雷政富案不断引发舆论关注，由案件衍生出的“性贿赂”是否入罪成为媒体和公众热议的焦点话题。

    我国刑法规定的受贿罪、行贿罪、介绍贿赂罪中，仅将贿赂内容限定为财物。中国已加入的《联合国反腐败公约》则将贿赂内容界定为“不正当好处”，包括物质与非物质两方面。然而，我国刑法17年来8次修订均未涉及“性贿赂”等非物质性贿赂内容这也引发部分网友的质疑，舆论对“性贿赂入罪”的呼声愈来愈高。

    二、舆情趋势

    6月9日，原铁道部部长刘志军案开庭审理，媒体报道称无论是案卷还是庭审中，均未涉及刘志军接受性贿赂的内容，检方指控内容仅限于金钱和财产利益，“未涉及女人问题”。

    检方指控刘志军涉嫌的罪名包括受贿罪和滥用职权罪，受贿数额为6460余万元。其中刘志军涉嫌的滥用职权罪，是指其在2004年至2011年，主要通过铁路项目、获取铁路车皮计划等方式，帮助丁羽心（原名丁书苗）及其亲属获利39.76亿元。

    而2012年5月，有关部门在对刘志军问题调查情况通报中称，刘志军在2003年至2009年间，先政法舆情2013年7月8日后在豪华酒店、高消费娱乐场所与丁羽心出资安排的多名女性嫖宿。

    刘志军案开庭审理后，关于刘志军是否应该以“性贿赂”定罪引发媒体和网友热议：百度新闻中，自6月9日至7月1日，以“刘志军+性贿赂”

    为关键词搜索到新闻约930篇；新浪微博中，提及“刘志军”的同时提及“性贿赂”的微博条数高达51356条，腾讯微博中该数据约为116000条。从百度指数的数据来看，“刘志军”的关注度曲线与“性贿赂”的关注度曲线具有高度一致性，可见关于“性贿赂”的讨论是刘志军案引发舆情的重要内容之一。